В данной статье проводится разграничение между документально зафиксированными музейными экспонатами и обоснованными интерпретациями их упаковки. Четыре иллюстрации представляют собой редакционные реконструкции, а не фотографии конкретных исторических изделий.

   

Из чего изготавливали упаковку для шампуня до появления пластика

Если в вопросе имеется в виду бутылки для розничной продажи жидкого шампуня, стекло — это самый лаконичный ответ. В музейных коллекциях сохранились стеклянные флаконы для шампуня или средства для мытья волос, начиная с конца XIX века и, по крайней мере, до 1960-х годов. Например, на флаконе марки «Drene» из коллекции Смитсоновского института, датируемом примерно 1952–1954 годами, указано, что материал контейнера — стекло, а внешняя упаковка — картон. Образец «Royal Drene», датируемый примерно 1962–1968 годами, по-прежнему сочетает в себе стеклянную тару с пластиковыми и бумажными компонентами.^[2][5]

Если в вопросе имеется в виду вся упаковка, используемая для продукции под названием «шампунь», ответ становится более обширным:

До появления современных флаконов для шампуня флаконов зачастую не было вовсе

Люди ухаживали за волосами и придавали им ухоженный вид задолго до того, как фабрики начали разливать фирменные жидкости в специальные потребительские флаконы. В зависимости от места и эпохи средством для ухода могло служить твердое мыло, масло, порошок, травяная смесь или жидкость, приготовленная парикмахером или в домашних условиях. Эти средства могли быть завернуты в бумагу, упакованы в коробки, храниться в емкостях общего назначения или смешиваться только по мере необходимости.

Это различие имеет значение, поскольку английское слово шампунь впервые описал данный вид деятельности и услуги ещё до того, как они стали стандартизированной категорией розничной продукции. Таким образом, с точки зрения истории упаковки полезной разделительной чертой является не противопоставление “древности и современности”, а приготовленные непосредственно перед употреблением по сравнению с заводскими, готовыми и расфасованными. Сухой порошок требует защиты от влаги и дозирования. Готовая к употреблению жидкость нуждается в герметичной таре и крышке. Крем-концентрат можно расфасовать в складную тубу.

Архивные данные компании «Хенкель» особенно наглядно иллюстрируют эту взаимосвязь между продуктом и упаковкой. В 1903 году компания «Шварцкопф» выпустила в Германии растворимый в воде порошковый шампунь, и, согласно исторической хронике компании, в 1904 году берлинские аптекари получали этот порошок в пакетиках. Компания «Хенкель» датирует появление первого жидкого шампуня этой марки в Германии 1927 годом и отмечает, что в 1949 году порошковый формат был заменен кремовым шампунем в тубе.^[11][12][13] Это задокументированная хронология развития одной конкретной компании, а не универсальная глобальная хронология, но она показывает, почему вопрос “Из чего была изготовлена бутылка?” может оказаться не самым удачным первым вопросом.

Стекло было основным материалом для изготовления бутылок до появления пластика

В Европе и Северной Америке стекло стало основной твёрдой тарой для готового к употреблению жидкого шампуня ещё до появления пластика. Это подтверждается не только анекдотическими свидетельствами, но и фактическими данными. Группа Музеев науки (Science Museum Group) приводит список стеклянных бутылок для средств для мытья волос марок «Truefitt» и «Erasmus Wilson», датированных 1851–1905 годами. Смитсоновский институт хранит в своих фондах прозрачную стеклянную бутылку для безводного шампуня «No-Wata», использовавшуюся в салоне Чикаго, стеклянную бутылку «Drene» начала 1950-х годов, а также стеклянные бутылки «Halo», выпущенные в период с конца 1930-х по 1950-е годы.^[1][2][3][9]

“Стеклянная бутылка” обычно представляла собой тару из смешанных материалов

Корпус мог быть стеклянным, но готовая упаковка не всегда состояла исключительно из стекла. В исторических образцах стекло сочетается с печатной бумажной этикеткой, картонной коробкой и деталями укупорки, изготовленными из металла, пробки, стекла или ранних видов пластика. В списке экспонатов «Halo» Смитсоновского института за 1937–1953 годы указаны картон, стекло, пластик и бумага; в списке «Shampoo 88» Музейной группы «Science Museum Group» за 1950-е годы указаны стекло и пластик.^[3][8]

Это важно при датировке или описании предмета. Наличие пластиковой крышки не означает, что бутылка обязательно изготовлена из пластика, и не доказывает, что вся упаковка относится к позднему периоду использования пластика. Крышки часто менялись раньше, чем сам корпус ёмкости.

Прозрачное, цветное и матовое стекло использовалось для различных целей презентации

Прозрачное стекло позволяет покупателям видеть цвет жидкости и уровень наполнения. Янтарное, зелёное или матовое стекло может служить элементом визуальной идентичности и, при правильном подборе, снижать светопропускание. Однако один лишь цвет не позволяет идентифицировать продукт или дату: производители бутылок предлагали множество оттенков стекла для лекарств, туалетных принадлежностей и продуктов питания, а бренды иногда повторно использовали уже знакомые формы бутылок.

Современные специалисты по упаковке также должны избегать применения сегодняшних точных требований к совместимости к историческим артефактам. Стекло, как правило, обеспечивает надежный барьер и хорошую химическую стойкость, но сохранность старой упаковки в целом все же зависела от ее укупорки, внутреннего покрытия, клея для этикетки и условий хранения. Музейные записи могут подтвердить, из чего изготовлен тот или иной объект; однако они не доказывают, что все рецептуры той же эпохи имели одинаковый срок хранения.

Порошковый шампунь в бумажных пакетиках и картонных коробках

Для сухого шампуня в виде порошка не требовалась прочная, герметичная упаковка, необходимая для жидких средств на водной основе. Складной бумажный пакетик позволял расфасовывать порошок порциями, размещать инструкции по применению и удобно брать с собой в поездку. Картонная коробка могла защищать несколько пакетиков или основную тару, предоставлять площадь для печати и облегчать продажу небольшого продукта.

Ярким примером служат задокументированные пакетики компании “Шварцкопф” 1904 года. Они также демонстрируют, почему утверждение «до появления пластика всё было из стекла» неверно: по крайней мере, часть шампуней, поступавших в продажу, доходила до потребителя в гибкой бумажной упаковке более века назад.^[11]

Ограничения бумаги были столь же очевидны. Необработанный бумажный пакет плохо подходил для длительного хранения готового к использованию шампуня на водной основе. Влага, жир и механическое воздействие могли привести к его повреждению. Поэтому выбор упаковки зависел от состояния продукта: сухой концентрат — в бумаге; жидкость — в стекле; позже — жидкость в лёгких и прочных формованных пластиковых контейнерах.

Парикмахеры использовали стеклянные, фарфоровые и серебряные флаконы, предназначенные для повторного наполнения

Коммерческая розничная упаковка — это лишь часть истории. В парикмахерских XIX и начала XX веков рабочий контейнер на полке мог наполняться парикмахером, а не продаваться в виде запечатанной брендированной потребительской упаковки. Национальный музей бутылок описывает парикмахерские флаконы, использовавшиеся для шампуней, тоников для волос, средств против перхоти, одеколонов и других препаратов. Его коллекция включает стеклянные, фарфоровые и серебряные экземпляры, датируемые 1860-х по 1940-е годы, причем основной период производства приходится на время с 1870-х годов до примерно 1920 года.^[10]

Почему фарфор стал использоваться в профессиональной среде

Глазурованный фарфор обеспечивал прочную, моющуюся и непрозрачную поверхность и мог быть украшен для идентификации. Его недостатками были вес и хрупкость, во многом схожие со стеклом. Это делало его подходящим в качестве стационарной рабочей бутылки на полке парикмахера, но менее привлекательным для массовых перевозок и повседневного использования в условиях влажной домашней обстановки.

Почему серебро не означает, что металлические бутылки были нормой на массовом рынке

Серебряные флаконы для парикмахерских демонстрируют разнообразие и декоративную ценность профессиональной тары. Они не позиционируют серебро как обычную фабричную розничную упаковку для шампуня. Емкости из драгоценных металлов были дороже и предназначались для сферы услуг, где большое значение придавали внешнему виду и возможности повторного использования. Для большинства жидких потребительских товаров стекло являлось универсальной жесткой упаковкой.

Металлические тубы использовались для концентрата и кремового шампуня

Складные металлические тубы предложили иное решение: они защищали вязкий концентрат, дозируемый через небольшое отверстие, и уменьшали объем воздуха по мере того, как пользователь сдавливал упаковку. Компания «Хенкель» сообщает, что в 1949 году в Германии кремообразный шампунь в тубе заменил порошковый шампунь. В описании экспоната Смитсоновского института «Prell Radiant Shampoo» (около 1957 года) указано, что внутри картонной упаковки находятся металлические и пластиковые контейнеры.^[6][13]

Поэтому наиболее точное описание — это не “металлические бутылки”. Зафиксированный формат представлял собой складная трубка, часто используемая для концентратов или кремообразных средств. Конструкция такой упаковки могла сочетать в себе металлический корпус тубы, пластиковые элементы крышки и картонную коробку с печатной надписью. Она сосуществовала со стеклянными бутылками, а не заменяла их повсеместно.

Хронология развития упаковки шампуней, основанная на фактических данных

В данной хронологии использованы датированные артефакты и корпоративные архивы. Термин “документально подтвержденный пример” не означает, что это было первое в истории использование, а важная веха в истории компании в одной стране не должна рассматриваться как дата начала использования во всем мире.

Почему стекло доминировало в сфере упаковки жидкостей до появления пластика

Это был проверенный контейнер для жидкостей

Стекло представляет собой сплошную жесткую стенку, создающую надежный барьер для жидкостей и паров. Оно не впитывает шампуни на водной основе и может быть прозрачным, окрашенным или непрозрачным. Для первых разработчиков рецептур и аптекарей, уже знакомых с флаконами для лекарств, тоников и туалетных принадлежностей, стекло было устоявшимся материалом для упаковки.

Автоматизация производства бутылок изменила экономику

До полной механизации производство бутылок в большей степени зависело от квалифицированного ручного выдувания и полуавтоматических технологий. В 1903 году Майкл Оуэнс запатентовал полностью автоматический станок для производства бутылок; согласно историческим данным Службы национальных парков, эта технология вошла в широкое промышленное применение и способствовала быстрому росту производства после начала коммерческого выпуска. Общество исторической археологии отмечает, что к 1920-м годам автоматические методы обеспечивали большую часть производства стеклянной тары в США.^[14][15]

Это имело значение для производства шампуня, поскольку для фасовки брендовой жидкости требуются бутылки, достаточно однородные, чтобы их можно было наполнять, закрывать, маркировать, упаковывать в коробки и продавать в больших количествах. Механизация способствовала повышению стандартизации и снизила зависимость от бутылок, изготовленных вручную. Что касается современной промышленной технологической цепочки — дозирования, плавления, формования и отжига — руководство компании «Бою» по Как изготавливаются стеклянные бутылки в нём подробно описан этот процесс, поэтому мы не будем повторяться здесь.

Это превратило цвет формулы в элемент коммуникации на полке

Прозрачная бутылка позволяла зеленой, золотистой или перламутровой жидкости стать неотъемлемой частью имиджа продукта. На бумажных этикетках и картонных коробках были указаны рекламные слоганы и инструкции; формованные панели, ребра и плечи придавали силуэту узнаваемость. Другими словами, стеклянная бутылка была одновременно и тарой, и витриной.

Почему пластик вытеснил стекло из производства большинства флаконов для шампуня

Пластик победил не потому, что стекло вдруг перестало работать. Он победил потому, что формованные полимеры лучше соответствовали формирующейся системе производства шампуней для массового рынка по целому ряду взаимосвязанных требований.

Решающим фактором стало послевоенное производство полимеров. Институт истории науки описывает разработку в начале 1950-х годов технологий производства полиэтилена высокой плотности и отмечает, что HDPE быстро вытеснил традиционные материалы во многих видах потребительских товаров. К 1958 году полиэтилен стал крупнейшим сегментом индустрии пластмасс в Соединенных Штатах.^[16][17] Благодаря таким условиям в промышленности появилась возможность экономически выгодно производить легкие контейнеры, изготовленные методом выдувного формования.

Однако термин “пластик” не следует рассматривать как обозначение одного-единственного вида полимера. В ранних моделях формованных флаконов для туалетных принадлежностей мог использоваться полиэтилен или другие полимеры, доступные конкретному производителю, тогда как ПЭТ-бутылки относятся к более позднему этапу развития. По данным организации «Plastics Europe», важной вехой в истории ПЭТ-бутылок для напитков стал патент, полученный в 1973 году.^[18] Было бы проявлением исторической небрежности называть каждую пластиковую бутылку для шампуня 1950-х или 1960-х годов «ПЭТ» без указания материала.

Не было ни одного года, когда бутылки для шампуня стали пластиковыми

Наиболее убедительным доказательством является сосуществование датированных предметов. Стеклянная бутылка 1950-х годов может уже иметь пластиковую крышку. Шампунь, выпущенный примерно в 1957 году, может быть в металлико-пластиковой тубе. Средства «Halo» примерно 1959 года и «Royal Drene» примерно 1962–1968 годов до сих пор каталогизируются как имеющие стеклянную тару, тогда как бутылка средства «Agree» 1970-х годов явно изготовлена из пластика.^[4][5][6][7]

Сроки перехода зависели от доступных в каждой стране видов смолы и мощностей по производству бутылок, имеющегося у бренда инструментария и линии розлива, вязкости рецептуры, желаемого внешнего вида, размера упаковки, ценовой позиции и ожиданий розничных продавцов. Историк, придерживающийся объективного подхода, может констатировать, что внедрение ускорилось в послевоенные десятилетия; он не должен выдумывать дату всемирного перехода.

Неужели люди действительно пользовались стеклянными бутылками для шампуня в ванных комнатах?

Да. Музейные экспонаты с указанием даты подтверждают, что потребители и специалисты использовали стеклянные бутылки для шампуня и средства для мытья волос. Что показывают эти артефакты не Установлено, что с каждой бутылкой обращались в современной душевой кабине точно так же, как сегодня обращаются с шампунем.

Способы использования варьировались. Парикмахер мог наливать средство из открытой бутылки прямо в умывальник. Домочадцы могли мыть волосы у раковины, в умывальнике или ванне, а бутылку хранить на ближайшей полке. Концентрированный шампунь можно было разбавлять или дозировать небольшими порциями. Обустройство ванных комнат, привычки при принятии ванны и размеры упаковок различались в зависимости от страны и конкретной семьи.

Тем не менее стекло имеет очевидный технический недостаток при использовании во влажной среде: оно может разбиться о твёрдую поверхность и образовать острые осколки. Сочетание низкой массы, прочности и дозирования нажатием у пластика снизило этот практический риск. Нам не удалось найти надёжных исторических данных, количественно отражающих травмы, полученные именно от бутылок с шампунем, поэтому утверждения о том, как часто происходили несчастные случаи, будут носить спекулятивный характер.

Как определить и установить возраст старой бутылки из-под шампуня

Ни один визуальный признак сам по себе не доказывает, что в бутылке содержался шампунь. Начните с этикетки или тиснения, а затем сопоставьте производственные маркировки, крышку, швы, форму и происхождение. Руководства по бутылкам, изданные Обществом исторической археологии, особенно полезны для различения изделий, изготовленных методом ручного выдувания, полуавтоматического и автоматического производства.^[15]

1. Прочитайте весь сохранившийся текст. Точно запишите название продукта, производителя, город, инструкцию по применению, объем, товарный знак и любые заявления о лечебных или косметических свойствах. Сфотографируйте переднюю и заднюю стороны, дно и крышку до очистки.
2. Осмотрите шов формы. Шов, непрерывно проходящий по всей поверхности изделия, как правило, свидетельствует о машинном производстве. У многих бутылок, изготовленных методом ручного выдувания, шов на корпусе заканчивается ниже отдельно обработанного горлышка. Существуют исключения, поэтому следует учитывать этот признак в сочетании с другими.
3. Осмотрите основание. Следы от оборудования, следы от всасывания, отпечатки клапанов и символы производителя могут помочь сузить круг поиска завода-изготовителя и периода производства. В справочнике SHA указано, что маркировки Owens использовались начиная с 1905 года, однако в его обширной хронологии содержится предупреждение о том, что маркировки необходимо интерпретировать с учетом конкретного контекста.
4. Разделите материал корпуса и материал застежки. Пластиковая завинчивающаяся крышка на стеклянной бутылке может представлять собой промежуточную упаковку, а не полностью пластиковую тару.
5. Обратите внимание на картонную упаковку или бумажную этикетку. На внешней упаковке могут быть указаны даты, адреса и напечатана информация, которой нет на стеклянной таре. Кроме того, она может свидетельствовать о том, что обычная бутылка продавалась как шампунь.
6. Ознакомьтесь с формой продукта. Плоский пакетик, узкая сжимаемая туба или банка с широким горлышком рассказывают о составе продукта совсем иначе, чем стеклянная бутылка с дозатором.
7. Сравните с коллекциями учреждений. Используйте инвентарные номера музейных экспонатов и их размеры, а не только названия, используемые на торговых площадках. В описаниях продавцов часто повторяются неподтвержденные даты.

Не пробуйте на вкус, не нюхайте и не наносите на кожу остатки из старой тары для туалетных принадлежностей. На старинных этикетках, по современным стандартам, могли не указываться некоторые ингредиенты, а в повторно используемой бутылке может находиться не тот продукт, что был изначально. Если для вас важна сохранность предмета, проконсультируйтесь с реставратором, прежде чем смывать этикетки, следы коррозии или отложения.

Чему эта история учит современные бренды по уходу за волосами

Самый полезный урок заключается не в том, что старый материал был лучше. Он заключается в том, что упаковка оказывается удачной, когда она соответствует рецептуре, системе дистрибуции и условиям использования.

• Начните с формы изделия. Безводный брусок или порошок позволяют обойтись без традиционной бутылки с жидкостью, однако при этом возникают новые требования к влагобарьеру, дозировке и инструкциям по применению.
• Разработайте дизайн всей упаковки. В старинных стеклянных бутылках уже использовались различные материалы. Сегодня на эксплуатационные характеристики и возможность вторичной переработки по-прежнему влияют бутылка, крышка, вкладыш, этикетка, краска и остатки продукта, а не только стекло, из которого изготовлена бутылка.
• Не путайте ностальгию с оправданием. Стеклянная тара может использоваться как в концепции премиум-класса, так и в концепции многоразового использования, однако необходимо учитывать такие факторы, как вес, риск разбития, удобство использования мокрыми руками, дополнительная защита и условия транспортировки. Пластиковая тара может быть легкой и прочной, но по-прежнему требуются подтверждающие данные в отношении совместимости, удобства дозирования, содержания вторичного сырья и возможности переработки на местном уровне.
• Используйте повторное использование только в тех случаях, когда система это поддерживает. Бутылки Барбера подлежали повторному наполнению, поскольку они находились в контролируемой среде обслуживания. Современная модель повторного использования также требует организации логистики возврата, очистки, проверки, контроля за наполнением и реалистичного количества циклов.
• Избегайте неопределённых утверждений о составе материала. “Пластик”, “стекло” и “металл” — это исходные категории, а не исчерпывающие технические характеристики. Укажите тип полимера или семейство стекла, способ укупорки, материалы, контактирующие с продуктом, а также условия валидации.

Чтобы ознакомиться с современным инженерным подходом, посмотрите, как Бутылки для шампуня проходят путь от разработки технических характеристик до запуска в производство. Покупатели, сравнивающие существующие форматы, также могут ознакомиться с предложением компании Boyu ассортимент флаконов для шампуня и Варианты пластиковых флаконов для косметики. На этих страницах приведены актуальные сведения о производстве и поставках; данная статья по-прежнему посвящена исторической тематике.

Часто задаваемые вопросы

Источники

Просмотрено 3 сентября 2026 года. Даты, указанные в каталоге музея, относятся к зарегистрированным предметам и периодам их использования; сохранившийся экземпляр свидетельствует об использовании материала в тот период, но не обязательно о первом или последнем случае его применения.

1. Смитсоновский национальный музей американской истории — Флакон шампуня «No-Wata».
2. Смитсоновский национальный музей американской истории — Шампунь Drene, средняя концентрация.
3. Смитсоновский национальный музей американской истории — Шампунь «Halo», 1937–1953 гг..
4. Смитсоновский Национальный музей американской истории — шампунь «Halo», около 1959 года.
5. Смитсоновский Национальный музей американской истории — шампунь «Royal Drene», примерно 1962–1968 гг..
6. Смитсоновский национальный музей американской истории — шампунь «Prell Radiant», около 1957 года.
7. Смитсоновский национальный музей американской истории — Флакон для шампуня «Agree».
8. Группа «Музей науки» — Флакон шампуня № 88, 1950-е годы.
9. Группа музеев науки — Поиск в коллекции шампуней, включая стеклянные флаконы для мытья волос XIX века.
10. Национальный музей бутылок — История и искусство изготовления бутылок Барбера.
11. Henkel — Хронология: 140 лет компании Henkel.
12. Henkel — История инноваций.
13. Henkel — Отчет об устойчивом развитии за 2015 год, история подразделения Beauty Care.
14. Служба национальных парков США — заявка на включение в список дома Эдварда Драммонда Либби, история машины по производству бутылок в Оуэнсе.
15. Общество исторической археологии — Руководство по датировке бутылок XX века.
16. Институт истории науки — «Эта сумка — не игрушка».
17. Институт истории науки — Карл Циглер и Джулио Натта.
18. Plastics Europe — История пластмасс.